로저스 이론의 장점과 한계점

인간행동과 사회환경

과제 주제 <로저스 이론의 장점과 한계점에 대해 설명하시오.>

점수 : 15점 만점 / 7점

과제평가내용 : 

과제 수행 노력에 감사드립니다. 로저스 이론의 장점과 한계점을 논하는 과제입니다. 과제 내용을 보면 열심히 노력하신 내용이 보이네요. 다만 과제의 주제 이해를 통한 다양한 이론 기술과 이론의 객관적인 장점 및 한계점에 대한 자세한 기술과 학습자님의 의견기술이 조금 더 추가 되어졌으면 좋았을 것 같네요. 아울러 참고문헌을 통한 내용의 기술보다는 학습자님의 로저스이론에 대한 이해와 분석이 더 필요해 보입니다. 과제 제출시 서론과 본론, 결론을 구분하여 작성하면 더 좋은 과제가 될 수 있음을 안내 드립니다. 수고 많으셨습니다

 

 

인본주의 심리학의 대표적 학자인 로저스는 1세대 정신분석심리학에서 보는 인간은 수동적인 존재가 아닌 인간은 주체적, 자발적, 능동적인 존재로 바라봤다. “인본주의 이론에서는 사랑, 창조성, 선택, 의미, 가치, 자아실현 등과 같이 인간의 긍정적인 측면에 초점을 두고 있다.” 또한, 칼 로저스는 인간이 긍정적인 내면의 힘과 창조적인 성장에 대한 잠재력을 토대로 긍정적인 변화가 가능한 현실적이고 합리적인 존래라고 보았다. 이에 상담을 통해 클라이언트를 변화시키려할 것이 아니라 무조건적인 긍정적 관심을 바탕으로 공감하고, 존중해주면 클라이언트가 스스로 발전할 수 있다고 보았다. 본 과제를 통해 로저스의 이론을 정리해보고, 장점과 한계점에 대해 설명해 보고자 한다.

 

로저스는 인본주의 상담 이론의 창시자이다. 이는 1세대 정신분석이론과 2세대 행동주의 이론에 반대하는 이론으로 “각 개인은 자신의 행동과 경험의 중요한 결정자”임을 강조하며 다시 말해 인간은 자유의지를 지닌다고 보는 이론이다. 로저스는 인간은 긍정적으로 계속 성장하고자하는 긍정적 지향 존재이며, 창조적인 성장을 위한 잠재력을 가지고 있다고 보았다. 또한, 인간은 “자신의 잠재력을 인식하며 능력 및 자질을 발휘해 자기 자신에 대해 충분히 이해하고 경험하는 방향으로 나아가는 것을 이상적인 삶으로 보았다.” 이것을 자아실현의 경향이라고 한다.

또한, 로저스는 인간 행동이나 성격은 과거보다는 현재에 중점을 두고 ‘현재-미래’의 틀을 강조했다. “현재의 자기 속 참된 가치와 의미에 대한 발견이 중요하며, 현재의 행동에 영향을 끼치는 것은 과거의 경험이 아니라, 과거 경험에 대한 현재의 해석이기 때문이고, 현재의 자기 속에서 발견한 가치가 실현 경향성과 일치하게 되는 것이 인간의 발전과 성장을 가능하게 한다고 보았다.”

이러한 로저스의 상담기법은 기존 지시적 상담 기법에서 비지시적이며, 클라이언트 중심이라는 특성을 가지고 있다. 로저스는 “로저스이론보다 치료기법에 더 공헌했으며, 공감과 진실성, 무조건적 긍정적 관심, 문제해결자로서 클라이언트의 중요성을 강조했다.” “인간 중심 상담에서의 상담 목표는 내담자가 타인의 판단에 대한 의존을 덜 하게 함으로써 내담자의 자기개념 및 행동이 현실에 보다 잘 어울리도록 돕는 것이다.” “상담자는 내담자가 이야기 하는 모든 것에 경청하고, 비판 없이 수용함으로써 이러한 목적을 달성할 수 있도록 한다.”

 

 

인본주의상담에서는 클라이언트가 문제를 해결하는 주체가 된다. 상담자가 클라이언트를 인간 대 인간으로 인간적이고 밀접하게 관계를 맺으며 상담을 진행한다. 이는 상담자가 클라이언트를 하나의 인간으로 생각한다는 것을 의미하고 둘 사이에 인격적인 관계가 형성되기 쉬우며 상담과정에서 필요한 라포가 형성되는데 도움을 준다. 또한 공감과 진실성, 무조건적 긍정적인 관심, 존중하는 태도는 클라이언트와의 친밀한 관계를 형성하게 돕는다.

“이에 클라이언트는 마음을 열고, 자신 내면의 억압된 상처를 꺼내놓을 수 있게 되며, 치료의 단계로 나아갈 수 있게 한다.”

또한, 기존 1세대 정신분석 이론의 지시적 상담방법에서 로저스의 클라이언트 중심의 비지시적 상담치료는 클라이언트의 태도를 핵심으로 여긴다는 점에서 긍정적인 평가를 받는다.

 

 

로저스이론의 한계에 대해

“로저스의 상담기법은 인간에 대한 긍정에 너무 치우쳐있어 클라이언트가 마땅히 책임져야 할 부분들에 대해 소홀히 하고 있다는 지적을 받는다. 이는 인간 중심 상담에서 중요하게 생각하는 상담자의 솔직한 태도나 인간적 존중 그리고 공감만으로 치료가 가능한가에 대한 우려이다. 또한 현재 경험을 지나치게 강조하면서 클라이언트의 과거에 대한 경험을 무시한다는 것도 논란이 되고 있다.” “클라이언트가 자신의 문제를 해결하는 방식에 초점을 두지 않고 문제에 대한 클라이언트 자신의 인식과 이해를 증가시키려는 통찰 지향적 접근이기 때문에 대안제시가 어렵고 개입의 효과성도 파악하기 어렵다.” 인간 중심 상담은 명확한 틀이 제시 되지 않아 클라이언트들이 상담과정에서 어떻게 적용해 나갈지 어렵고 모호하게 느낄 수 있다.

클라이언트에게 진실 됨을 강조하지만, 실제로 진실 된 감정을 표현한다는 것은 힘든 과정이다.

 

 

로저스는 과거보다 현재에 중점을 두고 현재-미래를 강조했다. 이를 통해 현재의 자기 속에서 발견한 가치가 자아실현의 경향과 일치하게 되는 것이 인간의 발전과 성장을 가능하게 한다고 보았다. 로저스의 상담기법은 클라이언트 중심의 비지시적인 특성을 가지며, 공감과 진실성, 무조건적 긍정적 관심과 이해와 존중이 중요하다고 보았다.

이러한 인본주의 이론에 대한 장점은 클라이언트가 자신의 문제를 해결하는 주체가 된다는 점이 가장 큰 장점이다. 상담자와 클라이언트간의 인격적인 관계가 형성되어 상담과정에 필요한 라포 형성에 도움을 주며, 비지시적상담은 클라이언트들이 쉽게 배울 수 있어 짧은 상담회기만으로도 상담효과를 볼 수 있다.

그렇지만, “상담자가 마땅히 책임져야할 부분들에 대해 소홀 할 수 있다.” 또한, 현재의 경험만 지나치게 강조하다보니 클라이언트의 과저경험을 무시한다는 지적도 받는다. 그리고 명확한 틀이 제시되지 않아 클라이언트들이 상담과정에서 적용하고 이끌어가는 과정에서도 문제가 나타날 수 있다.

 

 

참고문헌

윤혜성(2010). 인간-중심 상담의 활성화 방안 연구. 국내석사학위논문 덕성여자대학교 교육대학원

반민철(2011). Carl R. Rogers의 인간중심 상담과 성경적 상담의 비교 연구. 국내석사학위논문 호남신학대학교 기독교상담대학원.

윤남기(2021). 칼 로저스의 인간중심상담이론의 군 상담 적용연구. 국내석사학위논문 대진대학교 통일대학원.